Jens-André P. Herbener
er mag.art. og forfatter
Det er godt, at verden er ved
at blive hellig igen
Hvordan
kommer man menneskets skånselsløse udnyttelse af naturen til livs? Blandt andet
ved at gøre verden hellig igen
Ifølge dagens kronikør er religionernes verden i
historisk bevægelse. Det drejer sig om religiøse ledere i Australien, islamiske
lande, Kirkernes Verdensråd, Det Lutherske Verdensforbund og ikke mindst pave
Frans,
der alle
opfordrer til at passe på Guds ’skaberværk’ og droppe fossile brændstoffer.
Religionernes verden
er i historisk bevægelse. Noget muligvis epokegørende er undervejs i disse år.
Det drejer sig om kristne magtmastodonter som pave
Frans, Kirkernes Verdensråd og Det Lutherske Verdensforbund, der opfordrer til
at passe på Guds ’skaberværk’ og at droppe fossile brændstoffer til fordel for
bæredygtig energi.
Det drejer sig om religiøse ledere i Australien,
topforskere og ledere fra 20 islamiske lande og 154 religiøse og spirituelle
ledere fra hele verden, der tilskynder til at gøre det samme.
Det drejer sig herhjemme om repræsentanter fra det
jødiske trossamfund, folkekirken, dansk islam og den katolske kirke, der just
har diskuteret, hvad de enkelte trossamfund kan gøre for at bekæmpe klimaforandringerne.
Det drejer sig om hekse, gudindedyrkere
og asatroende, der opfordrer os til at beskytte Moder Jord. Det drejer som om
alskens naturspirituelle, der opfatter naturen som hellig og tillægger den
selvstændig værdi: lige fra dybdeøkologer, miljøaktivister og healere til ayahuasca-drikkere, neoshamaner og folk, der dyrker blockbustere som Ringenes Herre og Avatar.
Det verdensomspændende fænomen kaldes
ofte the greening of religion, og det
betegner først og fremmest, at dele af de store religioner er ved at undergå en
økologisk transformation som modreaktion på den globale klimakrise. Det
indebærer ikke blot, at de opfordrer til at beskytte naturen, men også at de
indtager en mere og mere positiv holdning til den og opfatter den som hellig.
Denne religiøse økologisering
er en af de mest opsigtsvækkende nyskabelser i religionernes verden i dag.
Samtidig repræsenterer den – i en vis forstand – genkomsten af noget ældgammelt
og udbredt. Og heri ligger muligvis en del af svaret på, hvordan vi på sigt kommer
menneskets skånselsløse udnyttelse af naturen til livs.
En revolution
Jæger-samler-religioner og tidlige
agerbrugsreligioner, der tilsammen udgør langt størstedelen af
religionshistorien, var efter al sandsynlighed animistiske. Det betyder, at de
betragtede f.eks. dyr, solen, floder, sten, bjerge, træer og Jorden som (bolig
for) guder og ånder.
Den oldgræske filosof Thales udtrykte tankegangen på
den måde, at »alt er fuldt af guder«. Den verdensberømte religionshistoriker Mircea Eliade har i moderne tid
formuleret det på den måde, at jæger-samlere og tidlige agerbrugere levede i
»et helligt kosmos«. Det medførte blandt andet tabuer og restriktioner i
omgangen med dele af naturen.
Overordnet havde man et positivt grundsyn på denne
verden. Der er således ingen tegn på, at man ønskede at forsage den til fordel
for et himmerige. Eller forestillinger om, at verden engang skal gå endegyldigt
under.
Men i løbet af første årtusind f.v.t. indtraf en
religionshistorisk revolution. Med vidtrækkende konsekvenser. Perioden kaldes
undertiden for aksetiden, da den markerer et verdenshistorisk vendepunkt. Nogle
af dens vigtigste konsekvenser er følgende:
Dels skiftede denne verden hos en del status fra
hellig til ikkehellig. Det guddommelige blev adskilt fra verden, der dermed
blev afsakraliseret. Dels blev målet hos en del at
undslippe verden til fordel for en ikkejordisk frelse. Dels opstod
forestillinger om, at denne verden er på vej mod et endegyldigt eksistensophør.
Endelig begyndte religion nogle steder at skifte status
fra at være lokalt orienteret til at være universel. Undertiden kombineredes det
med, at mennesket blev tillagt en enestående og ophøjet særstatus.
Nyskabelserne er kendetegnende for en
religionshistorisk udvikling, der strækker sig fra i alt fald Indien over Iran
og Israel til Grækenland, og som i det konkrete tilfælde altid har sin egne
særegne træk, emfaser og nuancer. Men fælles for dem er, at de rummer nogle af
de vigtigste mentalitetshistoriske spirer til den globale klimakrise i dag.
Verden mister værdi
Nogle eksempler:
1) De dominerende former for kristendom og islam
foretog ikke blot et revolutionært opgør med andre religioners guder til fordel
for én, men også med deres udbredte animisme. Den monoteistiske gud – oftest
kaldt Gud – har ganske vist skabt verden, men er selv adskilt fra den, lød det
nye budskab.
Den dualisme mellem verden og det guddommelige, som denne
monoteisme udbredte, blev kombineret med profetier om denne verdens undergang
til fordel for et overjordisk paradis. Mennesket blev desuden ophøjet til at
være det eneste væsen, der er skabt i den ene guds billede (jf. første
Mosebog). Det indebærer blandt andet, at mennesket fik en guddommelig pligt til
at herske over alle dyr og underlægge sig jorden og udbrede sig over den.
2) Markante dele af asiatiske religioner
som hinduisme og buddhisme kom til at rumme stærkt verdensforsagende træk.
Tilværelsen kan opfattes som en endeløs cyklus af fødsel, død og genfødsel (samsara),
og den anses for gennemsyret af lidelse. Målet bliver derfor at undslippe det
hele.
3) I Grækenland opstod forskellige filosofier som
f.eks. platonisme, der dels indebærer en nedvurdering af den materielle verden
til fordel for en ikkemateriel, evig verden, dels en opdeling af mennesket i en
dødelig krop og en udødelig sjæl.
Noget af det mest spektakulære ved de religiøse
innovationer er, at denne verden mister værdi. Devalueringen af den kan ganske
vist have forskellig karakter, men grundlæggende opstår for første gang i
historien et negativt syn på verden.
Den bliver et så problematisk sted, at det ultimative
mål med menneskelivet kommer til at ligge uden for denne verden. Man kan sige,
at der i det første årtusind f.v.t. indledes et epokegørende skift fra
verdenspositive til verdensskeptiske religionsformer.
Denne afsakralisering af
naturen er en af de afgørende mentalitetshistoriske betingelser for, at den i
dag bliver udnyttet skånselsløst.
En ny tid?
Men måske kan den voksende udbredelse af grøn religion
i dag – i alt fald ideologisk – opfattes som en aksetid nr. 2, mere præcist som
en religiøs modrevolution: Hvor 1. aksetid indledte en afsakralisering
af verden, har anden aksetid indledt en resakralisering.
Hvor første aksetid repræsenterede en verdensskeptisk grundholdning, repræsenterer
anden aksetid en verdenspositiv grundholdning.
Religioner begynder nu at vende sig mod verden igen
for alvor. Den tillægges nu atter stor værdi i sig selv. Den bliver atter
opfattet som hellig. Men nu blandt andet i den særlige betydning, at den skal
beskyttes mod forurening og klimaforandringer. Det er naturligvis noget nyt
religionshistorisk set.
Om anden aksetid rent faktisk vil få lige så kolossal
betydning som første aksetid – blot med et modsat syn på verden – er det
naturligvis for tidligt at sige noget om.
Det må de kommende århundreder eller årtusinder vise.
Men forværres den globale klimakrise – og det er der afgjort risiko for – så
kan det langtfra udelukkes, at grøn religion kommer til dominere billedet i
fremtiden, ja, medvirke til, at der overhovedet vil være en fremtid.
I så fald befinder vi os i dag i begyndelsen af en
grøn revolution af verdens religioner.
Få avisen i 1 måned til 0 kr.
Få indblik og udsyn med en
måned gratis med digital information
og printavisen i weekenden.